LCOS
32,5 руб/кВт·ч
Russian (Russia)

8 ноября 2018 г. - LazardLtd (NYSE: LAZ) выпустила ежегодные отчеты исследований, в которых сравнивалась стоимость производства электроэнергии различных технологий генерации, а также технологии хранения энергии различных применений.

Согласно работе «Анализ нормированной стоимости электроэнергии», подготовленном Lazard (LCOE 12.0), следует, что в ряде сценариев применения затраты на строительство альтернативных источников энергии уменьшились до уровня сопоставимого, или менее уровня затрат, на строительство традиционных источников. В «Анализ нормированной стоимости хранения энергии» Lazard (LCOS 4.0) показано значительное сокращение стоимости СНЭ, в большинстве рассмотренных случаях и применяемых технологиях, особенно для СНЭ кратковременного использования.

«Хотя для современной энергосистемы все еще необходима диверсификация источников электроэнергии, мы достигли точки, когда в ряде случаев более выгодны проекты альтернативной генерации, а не традиционные электростанции, - сказал Джордж Билич, Вице-председатель и глава Power, Energy & Infrastructure Group Lazard, - Поскольку затраты на альтернативную энергию продолжают снижаться, накопители электроэнергии остаются ключом к решению проблем стохастичного характера генерации».

LCOE 12.0. Основные аспекты:

  • Стоимость производства электроэнергии солнечными электростанциями (СЭС) и наземными ветряными электростанциями продолжает снижаться. Нормированная стоимость электроэнергии, полученная от сетевых солнечных электростанций, снизилась примерно на 13% по сравнению с прошлым годом, а нормированная стоимость производства электроэнергии от ветроэлетростанций наземного размещения снизилась почти на 7%.
  • Нормированная стоимость производства электроэнергии за счет использования природного газа снизилась по сравнению с аналогичным периодом прошлого года на 2% для пиковых станций, и на 4% для станций, работающих в комбинированном цикле.
  • Наименьший уровень стоимости электроэнергии, вырабатываемой ВЭУ, составляет 29 долл./МВт·ч, что ниже средних прямых издержек (36 долл./МВт·ч) для угольных станций. Нормированная стоимость электроэнергии, полученной от СЭС, почти идентична прямым издержкам угольных электростанций, составляющие 36 долл./МВт·ч. Субсидирование наземных ВЭС и СЭС приводит к снижению стоимости электроэнергии до 14 долл./МВт·ч и 32 долл./МВт·ч, соответственно.

LCOS 4.0. Основные аспекты:

  • Литий-ионные аккумуляторы остаются наименее дорогостоящей технологией хранения и продолжают снижаться вследствие повышения КПД и налаживания оптимальных цепей поставок. Тем не менее, достигнутый прогресс может быть нивелирован повышением стоимости сырья (например, кобальта и карбоната лития) и затягивания поставок.
  • Экономика проектов для различных рассмотренных применений СНЭ незначительно улучшилась по сравнению с предыдущим годом, что связано с снижением затрат, а не ростом доходов, которые по-прежнему зависят от положения местного рынка или тарифов на электроэнергию. Дополнительные сервисные услуги (например, частотное регулирование), управление спросом и снижение платы за установленную мощность отражают потенциал возможного получения дохода.
  • Совмещение накопителей энергии с СЭС может быть выгодным за счет совместного использования инфраструктуры (например, инверторов, коммутационных аппаратов и проводников), снижения установленной мощности генерации, накопления «излишков» солнечного производства и / или за счет снижения стоимости заряда. В настоящее время совместное применение СЭС и систем накопления наиболее привлекательно для коммерческих целей, но ограничено для проектов в жилых и коммунальных сферах.
  • Участники отрасли ожидают, что стоимость будет продолжать снижаться в течение следующих пяти лет, что обусловлено экономией за счет роста производства, улучшенной системы стандартизации, технологическими усовершенствованиями и увеличением применения возобновляемых источников энергии. Технические прогнозы снижения издержек сильно различаются, но ожидается, что в течение следующих пяти лет цена на литий-ионные технологии снизится на 28%.

Альтернативная энергия становится все более конкурентоспособной с точки зрения затрат, а технологии накопления все более перспективны, но одни лишь альтернативные энергетические системы не смогут удовлетворить потребности растущих экономик в обозримом будущем. Поэтому оптимальным решением для многих регионов мира является совместно использование традиционных и альтернативных энергетических ресурсов, а также применение накопителей электрической энергии.

Источник: lazard.com/media/450781/11-18-lcoelcos-press-release-2018_final.pdf

Архив новостей отрасли

Создание сайта, продвижение сайта, поддержка сайта

Консоль отладки Joomla!

Сессия

Результаты профилирования

Использование памяти

Запросы к базе данных